Tuesday, August 10, 2010

languagehat.com: FODDER FOR ALLUSIONS.

Interesting thread on Language Hat that I couldn't fail to comment upon:

languagehat.com: FODDER FOR ALLUSIONS.

What I wanted to add was that, on top of obsession with classic literature, there seems to be an equally noticeable historicism in Soviet culture. For some reason, this seems to have been rarely commented upon.

Saturday, August 7, 2010

Михаил Берг, Ежедневный Журнал: Кто там шагает правой?

Ежедневный Журнал: Кто там шагает правой?

"Левая идея — это не Ленин в башке и наган в руке, а идея справедливости без великодержавия и национализма, потому что человек, любой, важнее родины и нации, так как человек реален, а нация — иллюзорна, и патриотизм — это идеология обмана неимущих имущими, которые выдают свои интересы за интересы общества. Практически всегда и везде."


С этим-то я согласен, но Хомский? По-моему, все по существу сказал еще Рассел. А Хомский, действительно, просто маргинал. И насчет его вклада в лингвистику, сколько мне приходилось слышать, специалисты не так уж единодушны; во всех своих родах деятельности он, похоже, топорный упрощенец.

А вот что наш народ "правый", так сказать, на микропрограммном уровне, тут с Бергом нельзя не согласиться - кто видел наших в Америке, тот знает. Тут, действительно, есть о чем задуматься.

Friday, July 16, 2010

Денис Драгунский: Пир мудрецов на острове Кенгуру :: Частный Корреспондент

Пир мудрецов на острове Кенгуру :: Частный Корреспондент

Вот мне обычно нравится, как пишет Денис Драгунский, даже когда мне не интересно то, о чем он пишет: он пишет просто, и просто пишет то, что хочет сказать. Редкое такое состояние ума. А вот эта статья, как и та, на которую она отвечает, крайне не нравится. И, я думаю, дело в том, что просто выбрали неудачный предмет для игр, подмигиваний и шуток. То есть, если кого прикалывает, то - на доброе здоровье, и больших творческих успехов. Однако как обе статьи, так и комментарии граждан, оставляют совершенно определенное впечатление, а именно: та сцена, вокруг которой философы, в лучших традициях, разводят треп, переходящий в стеб, переходящий в что-то серьезное, не смешна и портит дело; это сцена глумления гопников над прохожим в подворотне, и беспокойство, которое ситуация, по понятным причинам, вызывает у обоих авторов, заставляет их видимым образом перебарщивать. Дело-то, на самом деле, при всем трагизме, не стоит выеденного яйца: нечего, как говорил кое-кто по другому поводу, на говне пенки снимать. Ничего нового и значительного в подворотне не происходит, и ничему эта ситуация не учит: сумерки морали.

Дмитрий Быков на "Эхе Москвы"

Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Особое мнение / Пятница, 16.07.2010: Дмитрий Быков

Люблю стихи Быкова. И некоторые места в прозе. А вот выступления на радио, как выясняется, не люблю. Хотя и тут сказывается талант. Взять хотя бы мысль о том, что будущий Ленин ходит среди нас, никому не известный кроме узкого круга товарищей по борьбе. Ему сейчас лет сорок. Он решителен и бескорыстен. Он, скорее всего, националист.

А вот вечные эти попытки навязывать действительности сюжет... Даже удивительно, что человек, пишущий такие стихи, занимается этим. Правда, может быть, ему вообще безразлична действительность, а важен сюжет, и он прикалывается?